Op 11 april 1989 bracht een hevige regenval de ernstige breuken van de kathedraal aan het licht en het incident veroorzaakte de bezorgdheid over het behoud van dit monument en leidde tot de reddingswerken.
Omdat we ons bewust zijn van het belang van het monument en de betekenis ervan, hebben we ernaar gestreefd om ons strikt te houden aan de principes en normen van herstel die in ons land gelden, die de academische gemeenschap heeft aangenomen en waarvan zij de naleving ervan eist. Het restauratie- en conserveringsproject van de Metropolitan Cathedral is zonder twijfel het project dat het meest royaal aan de publieke opinie is onderworpen.
De aanvallen op dit project liggen ten grondslag aan de houding van sommige collega's. Academische observaties en technische suggesties die een grote hulp zijn voor ons werk, zijn ook verkregen van specialisten in aanverwante disciplines. In het laatste zien we de mogelijkheid dat verschillende specialisten en technici deze taken uitvoeren, zoals aangegeven in het Handvest van Venetië; Dankzij dit zal dit project een zeer belangrijke stap zijn in onze restauratieprocedures en -technieken.
De werkgroep die de leiding heeft over de werken van de Metropolitan Cathedral, heeft zich ingespannen om te reageren op de observaties of vragen over het project en de inhoud en het effect op het werkproces zorgvuldig te analyseren. Om deze reden hebben we veel aspecten moeten corrigeren en sturen, en hebben we tijd en moeite moeten besteden om onszelf te overtuigen van de onredelijkheid van andere waarschuwingen. In een academische setting wordt dit erkend als een echte hulp, ver verwijderd van de tirades van vele anderen die, pronkend als ontstoken beschermers van cultureel erfgoed, smaad en grofheid niet hebben genegeerd. In een noodsituatie werkt men in opeenvolgende analytische processen.
Het project dat Geometrische rectificatie van de Metropolitan Cathedral werd genoemd, begon vanuit de behoefte om een dramatisch probleem onder ogen te zien waarvoor weinig technische achtergrond en ervaring was. Om het werk te sturen, moest dit probleem worden aangenomen als intensieve therapie, waarvoor een nauwgezette - niet frequente - analyse van de gehele pathologie van de structuur en overleg met een zeer prominente groep professionals nodig was. Voorstudies van wat er gebeurde, hebben bijna twee jaar geduurd en zijn al gepubliceerd. We moeten hier een samenvatting maken.
De Metropolitan Cathedral werd gebouwd vanaf het tweede derde deel van de 16e eeuw, op de ruïnes van de pre-Spaanse stad; Om een idee te krijgen van de aard van de grond waarop het nieuwe monument is geplaatst, moet men zich de configuratie van het terrein voorstellen na dertig jaar materiaalverplaatsing in het gebied. Het is op zijn beurt bekend dat de bouw van de stad Tenochtitlan in de beginjaren conditioneringswerk vereiste in het gebied van de eilandjes en zeer belangrijke bijdragen van land vereiste voor de bouw van dijken en opeenvolgende gebouwen, allemaal op lacustriene klei. , die zijn ontstaan uit de ramp die in het gebied aanleiding gaf tot de grote basaltbarrière die de Sierra de Chichinahutzi vormt en die de doorgang van de wateren naar de bekkens, ten zuiden van het huidige Federale District, sloot.
Deze enkele vermelding herinnert aan de kenmerken van de begrijpelijke lagen die aan het gebied ten grondslag liggen; waarschijnlijk zijn er geulen en ravijnen op verschillende diepten eronder, waardoor de vullingen op verschillende punten in de ondergrond een verschillende dikte hebben. Artsen Marcos Mazari en Raúl Marsal hadden zich hiermee in verschillende onderzoeken beziggehouden.
De werken die in de Metropolitan Cathedral zijn uitgevoerd, hebben het ook mogelijk gemaakt om te weten dat de lagen van menselijke bewoning op de natuurlijke korst al meer dan 15 meter bereiken en pre-Spaanse structuren hebben van meer dan 11 meter diep (bewijs dat de datum van 1325 moet worden herzien) als primaire basis van de site). De aanwezigheid van gebouwen met een bepaalde technologie spreekt van een ontwikkeling lang vóór de tweehonderd jaar die aan de pre-Spaanse stad worden toegeschreven.
Dit historische proces benadrukt de onregelmatigheden van de bodem. Het effect van deze veranderingen en constructies komt tot uiting in het gedrag van de lagere lagen, niet alleen omdat hun belasting wordt opgeteld bij die van het gebouw, maar ook omdat ze een geschiedenis hebben van vervormingen en consolidaties voorafgaand aan de bouw van de kathedraal. Het resultaat is dat de landen die zijn belast de kleilagen samenpersen of voorconsolideren, waardoor ze resistenter of minder vervormbaar worden dan die welke geen constructies ondersteunden voorafgaand aan de kathedraal. Zelfs als sommige van deze gebouwen later werden gesloopt - zoals we weten dat het is gebeurd - om het steenmateriaal te hergebruiken, bleef de grond die het ondersteunde samengedrukt en veroorzaakte dit "harde" plekken of gebieden.
De ingenieur Enrique Tamez heeft duidelijk verklaard (herdenkingsbundel aan professor Raúl I. Marsal, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992) dat dit probleem verschilt van de traditionele concepten waarin men dacht dat bij opeenvolgende belastingen de vervormingen zouden moeten resulteren groter. Wanneer er historische intervallen zijn tussen de verschillende constructies die het terrein vermoeien, is er een mogelijkheid om het te consolideren en meer weerstand te bieden dan de plaatsen die niet werden onderworpen aan dit consolidatieproces. Daarom worden in zachte bodems de gebieden die van oudsher minder belast zijn, vandaag de dag het meest vervormbaar en zijn deze die vandaag het snelst zinken.
Het blijkt dus dat het oppervlak waarop de kathedraal is gebouwd sterke punten biedt met een aanzienlijke variatie aan variatie en daarom verschillende vervormingen vertoont bij gelijke belastingen. Om deze reden heeft de kathedraal tijdens de bouw en door de jaren heen vervormingen opgelopen. Dit proces gaat tot op heden door.
Oorspronkelijk werd het land voorbereid met een paal, op de pre-Spaanse manier, tot 3,50 m lang en ongeveer 20 cm in diameter, met tussenruimten van 50 tot 60 cm; hierop was er een preparaat bestaande uit een dunne laag houtskool waarvan het doel onbekend is (het had rituele redenen kunnen hebben of misschien was het bedoeld om de vochtigheid of moerassige omstandigheden in het gebied te verminderen); Op deze laag is als sjabloon een groot platform gemaakt, dat we de «pedraplen» noemen. De belasting van dit platform veroorzaakte vervormingen en om deze reden werd de dikte ervan vergroot om het op een onregelmatige manier waterpas te zetten. Ooit was er sprake van diktes van 1,80 of 1,90 m, maar er zijn delen van minder dan 1 m gevonden en het is te zien dat de toename in algemene termen toeneemt van het noorden of noordoosten naar het zuidwesten, aangezien het platform daarin wegzakte. zin. Dit was het begin van een lange reeks moeilijkheden die de mannen van Nieuw-Spanje moesten overwinnen om het belangrijkste monument in Amerika te sluiten, waaraan opeenvolgende generaties een lange geschiedenis van reparaties hebben beoefend die in deze eeuw zijn vermenigvuldigd. de toename van de bevolking en de daaruit voortvloeiende uitdroging van het stroomgebied van Mexico.
We hebben ons allemaal afgevraagd of het een eenvoudige sociale aandoening was die ervoor zorgde dat de kathedraal van Mexico alle tijd van de kolonie nodig had om gebouwd te worden, terwijl andere belangrijke werken - zoals de kathedralen van Puebla of Morelia - maar een paar decennia duurden om te worden gebouwd. afgewerkt. Vandaag kunnen we zeggen dat de technische moeilijkheden enorm waren en worden onthuld in de samenstelling van het gebouw zelf: de torens hebben verschillende correcties ondergaan, aangezien het gebouw tijdens het bouwproces leunde en na jaren, om torens en kolommen voort te zetten, het opnieuw moest worden gezocht De verticale; Toen de muren en kolommen de hoogte van het project bereikten, ontdekten de bouwers dat ze waren ingestort en dat ze moesten worden vergroot; sommige kolommen in het zuiden zijn tot 90 cm langer dan de kortere, die dicht bij het noorden staan.
De vergroting van de afmeting was nodig om de gewelven te bouwen, die in een horizontaal vlak moesten worden verplaatst. Dit geeft aan dat de vervormingen ter hoogte van de parochianenvloer veel groter zijn dan in de gewelven en daarom nog steeds aanhouden. De vervorming in de parochievloer is dus in de orde van grootte van 2,40 m ten opzichte van de punten van de apsis, terwijl deze vervorming in de gewelven ten opzichte van de horizontale vlakken in de orde van 1,50 tot 1,60 m ligt. Het gebouw is bestudeerd, waarbij rekening is gehouden met de verschillende afmetingen en een verband is gelegd met de vervormingen die de grond heeft ondergaan.
Ook werd geanalyseerd op welke manier en hoe enkele andere externe factoren een invloed hadden, waaronder de aanleg van de metro, de huidige werking ervan, de opgravingen van de Templo Mayor en het effect veroorzaakt door een halfdiepe collector die voor de kathedraal werd geïntroduceerd en Het loopt door de straten van Moneda en 5 de Mayo, precies ter vervanging van degene waarvan de overblijfselen aan de ene kant van de Templo Mayor te zien zijn en wiens constructie het mogelijk maakte om de eerste informatie over de pre-Spaanse stad te verkrijgen.
Om deze observaties en ideeën met elkaar in verband te brengen, werd de archiefinformatie gebruikt, waaronder verschillende niveaus die de ingenieur Manuel González Flores op de kathedraal had gered, waardoor we vanaf het begin van de eeuw konden weten in welke mate de veranderingen waren ondergaan. de structuur.
Het eerste van deze niveaus komt overeen met het jaar 1907 en werd uitgevoerd door de ingenieur Roberto Gayol die, nadat hij het Grand Canal del Desagüe had gebouwd, een paar jaar later ervan werd beschuldigd het verkeerd te hebben gedaan, omdat het zwarte water niet met de nodige snelheid wegliep en het bracht de metropool in gevaar. Geconfronteerd met deze aangrijpende uitdaging, ontwikkelde ingenieur Gayol buitengewone studies van het systeem en het stroomgebied van Mexico en is hij de eerste die erop wijst dat de stad aan het zinken is.
Aangezien de activiteiten zeker verband hielden met zijn grootste probleem, zorgde de ingenieur Gayol ook voor de Metropolitan Cathedral, en liet - voor ons geluk - een document achter waarmee we weten dat de vervormingen van het gebouw rond 1907 bereikten, tussen de apsis en de westtoren. , 1,60 m op de vloer. Het betekent dat vanaf dat moment de vervorming of differentiële verzakking die overeenkomt met deze twee punten met ongeveer een meter is toegenomen.
Andere studies tonen ook aan dat, alleen al in deze eeuw, de regionale bodemdaling in het gebied waar de kathedraal zich bevindt meer dan 7,60 m bedraagt. Dit werd gespecificeerd met als referentiepunt de Azteekse Caiendario, die bij de ingang van de westelijke toren van de kathedraal was geplaatst.
Het punt dat alle specialisten als het belangrijkste in de stad beschouwen, is het TICA-punt (lagere tangens van de Azteekse kalender) waarmee een lijn overeenkomt die is gemarkeerd op een plaquette op de westelijke toren van de kathedraal. De situatie op dit punt heeft periodiek verwezen naar de Atzacoalco-bank, die ten noorden van de stad ligt, in een eminentie van opdringerige rotsen die overblijven zonder te worden beïnvloed door de consolidatie van de meerlagen. Het vervormingsproces had al manifestaties vóór 1907, maar het is ongetwijfeld in onze eeuw dat dit effect versnelt.
Uit het bovenstaande volgt dat het vervormingsproces plaatsvindt vanaf het begin van de bouw en correspondeert met een geologisch fenomeen, maar het is recentelijk wanneer de stad meer water en meer diensten nodig heeft, de onttrekking van vloeistof uit de ondergrond toeneemt en het ontwateringsproces toeneemt. de snelheid van consolidatie van kleien.
Gezien het gebrek aan alternatieve bronnen wordt meer dan zeventig procent van het water dat de stad gebruikt uit de ondergrond gehaald; Boven het stroomgebied van Mexico hebben we geen water en het is buitengewoon moeilijk en duur om het op te tillen en te vervoeren vanuit nabijgelegen bassins: we hebben maar 4 of 5 m3 / sec. del Lerma en iets minder dan 20 m3 / sec. van Cutzamala is het opladen slechts in de orde van 8 tot 10 m3 / sec. en het tekort bereikt netto 40 m3 / sec., vermenigvuldigd met 84.600 sec. dagelijks komt het overeen met een "zwembad" ter grootte van de Zócalo en 60 m diep (de hoogte van de torens van de kathedraal). Dit is de hoeveelheid water die dagelijks aan de ondergrond wordt onttrokken en het is alarmerend.
Het effect op de kathedraal is dat naarmate het grondwaterpeil daalt, de lagere lagen hun belasting zien toenemen met meer dan 1 t / m2 per meter reductie. Momenteel ligt de regionale bodemdaling in de orde van 7,4 cm per jaar, gemeten in de kathedraal met absolute betrouwbaarheid, dankzij de geplaatste waterpasbanken en komt overeen met een zettingssnelheid van 6,3 mm / maand, die van 1,8 mm / maand rond 1970, toen werd aangenomen dat het zinkende fenomeen was overwonnen door de pompsnelheid te verminderen en er palen in de kathedraal waren geplaatst om de problemen te beheersen. Deze toename heeft nog niet de vreselijke snelheid van de jaren vijftig bereikt, toen hij 33 mm / maand bereikte en alarm veroorzaakte bij vooraanstaande leraren, zoals Nabor Carrillo en Raúl Marsal. Toch is de snelheid van het differentieel zinken al meer dan 2 cm per jaar, tussen de westtoren en de apsis, die het verschil weergeven tussen het hardste punt en het zachtste punt, wat betekent dat over tien jaar de onbalans stroom (2,50 m) zou 20 cm toenemen, en 2 m in 100 jaar, wat 4,50 m zou toevoegen, vervorming onmogelijk te ondersteunen door de structuur van de kathedraal. In feite wordt opgemerkt dat er tegen 2010 al kolomhellingen en zeer belangrijke instortingsgevaar zouden zijn, met een groot risico onder seismische effecten.
De geschiedenis van het doel van het versterken van de kathedraal vertelt over meerdere en continue werken met scheurinjectie.
In 1940 vulden de architecten Manuel Ortiz Monasterio en Manuel Cortina de fundering van de kathedraal, om de nissen te bouwen voor het deponeren van menselijke resten, en hoewel ze het land aanzienlijk hebben gelost, werd de fundering sterk verzwakt door te breken tegenwerk in alle opzichten; de balken en betonwapening die ze aanbrachten zijn erg zwak en geven weinig stijfheid aan het systeem.
Later bracht de heer Manuel González Flores controlepalen aan die helaas niet werkten volgens de hypothesen van het project, zoals reeds aangetoond in de Tamez en Santoyo-studies, gepubliceerd door SEDESOL in 1992 (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Mexico City, Correction of the behavior of its foundations, SEDESOL, 1992, pp. 23 en 24).
In deze situatie bepaalden de studies en voorstellen dat een interventie die het proces zou omkeren niet kon worden uitgesteld. Daartoe werden verschillende alternatieven overwogen: het plaatsen van 1.500 extra palen die de 130.000 ton aan gewicht van de kathedraal konden dragen; plaats batterijen (ondersteund in diepe reservoirs op 60 m) en laad de watervoerende laag op; Nadat ze deze studies hadden verworpen, stelden de ingenieurs Enrique Tamez en Enrique Santoyo de subopgraving voor om het probleem aan te pakken.
Schematisch gezien bestaat dit idee erin de differentiële bodemdaling tegen te gaan, door te graven onder die punten die het minst afdalen, dat wil zeggen de punten of delen die hoog blijven. In het geval van de kathedraal bood deze methode bemoedigende verwachtingen, maar was ze zeer complex. Als je kijkt naar de oppervlakteconfiguratienetwerken, die een onregelmatigheid van vormen onthullen, kun je begrijpen dat het een uitdaging was om dat oppervlak te transformeren in iets dat lijkt op een horizontaal vlak of oppervlak.
Het kostte ongeveer twee jaar om de elementen van het systeem te bouwen, dat in wezen bestond uit de constructie van 30 putten van 2,6 m in diameter, sommige onder en andere rond de kathedraal en de tabernakel; De diepte van deze putten moet reiken tot onder alle vullingen en bouwresten en tot de kleien onder de natuurlijke korst, dit op dieptes tussen 18 en 22 m. Deze putten waren bekleed met betonnen en buismondstukken, 15 cm in diameter, in aantal van 50, 60 mm en elke zes graden van de omtrek werden onderaan geplaatst. Onderaan is een pneumatische en roterende machine, voorzien van een zuiger, de kleminrichting om de deelgraaf uit te voeren. De machine penetreert een stuk buis met een diameter van 1,20 m bij 10 cm voor elk mondstuk, de plunjer wordt ingetrokken en een ander deel van de buis wordt bevestigd dat wordt geduwd door de plunjer, waardoor deze buizen in opeenvolgende bewerkingen tot 6 o kunnen doordringen 7 m diep; dan worden ze gemaakt om terug te keren en worden ze omgekeerd losgekoppeld voor secties die duidelijk vol modder zijn. Het eindresultaat is dat er een gat of kleine tunnel wordt gemaakt van 6 tot 7 m lang en 10 cm in diameter. Op die diepte is de druk op de tunnel zodanig dat de samenhang van de klei wordt verbroken en de tunnel in korte tijd instort, wat duidt op een overdracht van materiaal van boven naar beneden. Opeenvolgende bewerkingen in de 40 of 50 mondstukken per put, maken het mogelijk om een subuitgraving in een cirkel eromheen te maken, net zoals wanneer het wordt verpletterd, verzakking van het oppervlak veroorzaakt. Het eenvoudige systeem vertaalt zich, in zijn werking, in een grote complexiteit om het te besturen: het impliceert het definiëren van de zones en mondstukken, lengtes van tunnels en graafperiodes om de onbalans van het oppervlak en het constructiesysteem te verminderen. Het is vandaag alleen denkbaar met behulp van het geautomatiseerde systeem, waarmee de procedures kunnen worden verfijnd en de gewenste graafvolumes kunnen worden bepaald.
Tegelijkertijd en om deze bewegingen in de constructie te veroorzaken, was het noodzakelijk om de stabiliteits- en weerstandscondities van de constructie te verbeteren, de processiebeuken, de bogen die het hoofdschip en de koepel ondersteunen, te ondersteunen, naast het vastbinden van zeven kolommen, die verticale gebreken vertonen zeer gevaarlijk, door middel van bepantsering en horizontale versterkingen. Het stutten eindigt in kleine draagbalken die worden ondersteund door slechts twee buizen, voorzien van vijzels waarmee de draagbalken omhoog of omlaag kunnen worden bewogen, zodat bij het verplaatsen de boog van vorm verandert en zich aanpast aan die van het stutten, zonder de aandacht te concentreren. ladingen. Opgemerkt moet worden dat sommige scheuren en breuken, van het grote aantal dat de muren en gewelven hebben, voorlopig onbeheerd moeten worden achtergelaten, omdat hun vulling zou voorkomen dat ze tijdens het verticalisatieproces zouden sluiten.
Ik zal proberen de beweging te verklaren die bedoeld is om de structuur te geven door middel van deelgraven. In de eerste plaats de verticalisatie, gedeeltelijk, van de kolommen en wanden; de torens en de gevel, waarvan de instortingen al belangrijk zijn, moeten ook in deze richting draaien; het centrale gewelf moet gesloten zijn bij het herstellen van de instorting in de tegenovergestelde richting van de steunen - onthoud dat ze naar buiten zijn gedraaid, waar de grond zachter is. Voor dit doel zijn de algemene doelen die zijn overwogen: de geometrie herstellen, in de orde van grootte van 40% van de vervormingen die de kathedraal vandaag heeft; dat wil zeggen ongeveer de vervorming die het, volgens de nivellering, 60 jaar geleden had. Bedenk dat het bij de nivellering van 1907 iets meer dan 1,60 m tussen de apsis en de toren had, en minder in gewelven, aangezien ze in een horizontaal vlak werden gebouwd terwijl de fundering al meer dan een meter was vervormd. Het voorgaande impliceert dat er tussen de 3.000 en 4.000 m3 onder de kathedraal wordt uitgegraven en daarbij twee wendingen in de constructie veroorzaken, de ene naar het oosten en de andere naar het noorden, wat resulteert in een ZW-NO-beweging, omgekeerd aan de algemene vervorming. Het metropolitaanse tabernakel moet op een coherente manier worden beheerd en er moeten enkele lokale bewegingen worden bewerkstelligd, die correcties op specifieke punten mogelijk maken die verschillen van de algemene trend.
Dit alles, simpel gezegd, zou niet denkbaar zijn zonder een extreme methode om alle delen van het gebouw tijdens het proces te beheersen. Denk aan de voorzorgsmaatregelen bij de beweging van de Toren van Pisa. Hier, met de zachtste vloer en de meest flexibele structuur, wordt de controle over de beweging het kernaspect van het werk. Deze monitoring bestaat uit precisiemetingen, niveaus etc. die continu worden uitgevoerd en geverifieerd met behulp van computers.
Zo wordt maandelijks de helling in muren en kolommen gemeten, in drie punten van de schacht, 351 punten en 702 metingen; de gebruikte apparatuur is een elektronische loodlijn die een boog tot 8 ”(kantelmeter) registreert. Met conventionele schietloodbobs, uitgerust met ratels voor grotere precisie, wordt de variatie in verticaliteit maandelijks op 184 punten geregistreerd. De verticaliteit van de torens wordt afgelezen met een precisie-afstandsmeter, op 20 punten per kwartaal.
Hellingsmeters die zijn geschonken door het Institute du Globe en de École Polytechnique de Paris zijn ook in gebruik en zorgen voor continue metingen. Op plintniveau wordt elke veertien dagen een precisienivellering uitgevoerd en nog een op kluisniveau; in het eerste geval van 210 punten en in het tweede van zeshonderdveertig. De dikte van de scheuren in muren, gevels en gewelven wordt maandelijks gecontroleerd met 954 metingen met een nonius. Met een precisie-extensometer worden metingen gedaan aan de intrado's en extrado's van de gewelven, de bogen en de hoge, gemiddelde en lage scheiding van de kolommen, in 138 metingen per maand.
Elke veertien dagen wordt het juiste contact van de stutten en de bogen gemaakt, waarbij de 320 krikken worden afgesteld met een momentsleutel. De druk op elk punt mag de vastgestelde kracht niet overschrijden of verminderen opdat de prop de vorm aanneemt van de door de boog veroorzaakte vervorming. De constructie onderhevig aan statische en dynamische belastingen werd geanalyseerd met de eindige elementenmethode, modificatie door geïnduceerde bewegingen en ten slotte werden endoscopiestudies uitgevoerd in de kolommen.
Verschillende van deze taken worden buitengewoon uitgevoerd na een aardbeving van meer dan 3,5 op de schaal van Richter. De centrale delen, schip en transept, zijn beschermd met mazen en netten tegen aardverschuivingen en een driedimensionale structuur die het mogelijk maakt om snel een steiger te plaatsen en toegang te krijgen tot elk punt van de kluis, voor reparatie in geval van nood. Na meer dan twee jaar van studies en voltooiing van de voorbereidingen, putten en ondersteuningswerken, begon de subuitgraving correct in september 1993.
Deze begonnen in het centrale deel, ten zuiden van de apsis, en zijn veralgemeend naar het noorden en tot aan het transept; In april werden lurnbreras ten zuiden van het transept geactiveerd en de resultaten zijn bijzonder bemoedigend, de westtoren is bijvoorbeeld 0,072% gedraaid, de oosttoren 0,1%, tussen 4 cm de eerste en 6 cm de tweede (Pisa is 1,5 cm gedraaid) ; de kolommen van het transept hebben hun boog meer dan 2 cm gesloten, de algemene trend van het gebouw vertoont samenhang tussen de deelopgravingen en hun bewegingen. Sommige scheuren in het zuidelijke deel zijn nog open, want ondanks de algemene beweging vertraagt de traagheid van de torens hun beweging. Er zijn problemen op punten zoals de kruising van de Tabernakel en de belangrijke samenhang van het apsisgebied, dat de tunnels niet met dezelfde snelheid afsluit als andere gebieden, waardoor het moeilijk is om het materiaal eruit te halen. We staan echter nog maar aan het begin van het proces, waarvan we schatten dat het tussen de 1000 en 1200 werkdagen zal duren, of 3 of 4 m3 ontgraving per dag. Tegen die tijd zou de noordoostelijke hoek van de kathedraal moeten zijn gedaald tot 1,35 m ten opzichte van de westtoren, en de oostelijke toren, in verhouding daarmee, een meter.
De kathedraal zal niet "recht" zijn -omdat hij dat nooit is geweest-, maar de verticaliteit ervan zal naar gunstiger omstandigheden worden gebracht om seismische gebeurtenissen te weerstaan, zoals de sterkste die plaatsvonden in het stroomgebied van Mexico; de onbalans trekt zich terug tot bijna 35% van zijn geschiedenis. Het systeem kan na 20 of 30 jaar opnieuw worden geactiveerd, als de observatie dit adviseert, en we zullen - vanaf vandaag en in de toekomst - intensief moeten werken aan de restauratie van decoratieve elementen, deuren, poorten, sculpturen en, binnen, aan altaarstukken. , schilderijen enz. uit het rijkste erfgoed van deze stad.
Ten slotte wil ik benadrukken dat deze werken overeenkomen met een uitzonderlijke taak, waaruit opmerkelijke en unieke technische en wetenschappelijke bijdragen voortkomen.
Iemand zou erop kunnen wijzen dat het onbescheiden voor mij is om taken waarbij ik betrokken ben te prijzen. Zelfverheerlijking zou zeker ijdel zijn en slecht van smaak zijn, maar dat is niet het geval omdat ik niet persoonlijk het project ontwikkel; Ja, ik ben degene die, in mijn hoedanigheid van verantwoordelijk voor het monument en gebonden door de inspanning en toewijding van degenen die deze werken mogelijk hebben gemaakt, moet eisen dat ze worden erkend.
Dit is niet een project dat in eerste instantie en als gevolg daarvan de pure wens beoogt - op zichzelf geldig - om ons erfgoed te verbeteren, het is een project dat frontaal wordt ontwikkeld in het licht van de grote faalomstandigheden van het gebouw dat, om een catastrofe op korte termijn te voorkomen , vereist een dringende tussenkomst.
Het is een technisch probleem dat ongeëvenaard is in de literatuur over engineering en restauratie. Het is in feite een op zichzelf staand probleem en speciaal voor de aard van de bodem van Mexico-Stad, die op andere plaatsen niet gemakkelijk analogie vindt. Het is tenslotte een probleem dat overeenkomt met het gebied van geotechniek en grondmechanica.
Het zijn de ingenieurs Enrique Tamez, Enrique Santoyo en co-auteurs, die op basis van hun specifieke kennis van het specialisme dit probleem hebben geanalyseerd en de oplossing hebben bedacht, waarvoor ze wetenschappelijk een heel methodologisch proces moesten ontwikkelen dat het ontwerp van machines, faciliteiten en experimentele verificatie van de acties, als een parallelle praktijk met de implementatie van preventieve maatregelen, omdat het fenomeen wordt geactiveerd: de kathedraal blijft breken. Samen met hen zijn Dr. Roberto Meli, National Engineering Award, Dr. Fernando López Carmona en enkele vrienden van het Engineering Institute van de UNAM, die toezicht houden op de stabiliteitsomstandigheden van het monument, de aard van de mislukkingen en preventieve maatregelen, zodat, door bewegingen aan de constructie te veroorzaken, wordt het proces niet verstoord in situaties die het gevaar vergroten. Op zijn beurt is de ingenieur Hilario Prieto verantwoordelijk voor het ontwikkelen van dynamische en verstelbare ondersteuningen en structurele versterkingsmaatregelen om het proces te beschermen. Al deze acties worden uitgevoerd met het monument open voor aanbidding en zonder dat het al die jaren voor het publiek gesloten is.
Met enkele andere specialisten komt dit werkteam wekelijks bijeen, niet om esthetische details van architectonische aard te bespreken, maar om vervormingssnelheden, gewelfgedrag, verticaliteit van elementen en verificatie van de controles van de beweging die naar de kathedraal wordt geïnduceerd, te analyseren: meer dan 1,35 m afdaling naar het noordoostelijke deel en bochten van ongeveer 40 cm in de torens, 25 cm in de kapitelen van sommige kolommen. Dit komt door lange sessies, waarin u het op sommige punten oneens bent.
Als aanvulling en regelmatige praktijk zijn gerenommeerde nationale specialisten geraadpleegd wier waarschuwingen, adviezen en suggesties hebben bijgedragen tot het koesteren van onze inspanningen; Hun waarnemingen zijn geanalyseerd en bij veel gelegenheden hebben ze de voorgestelde oplossingen in belangrijke mate geleid. Onder hen moet ik drs. Raúl Marsal en Emilio Rosenblueth noemen, wier recente verlies we hebben geleden.
In de beginfase van het proces werd de IECA-groep uit Japan geraadpleegd en naar Mexico gestuurd, een groep specialisten bestaande uit de ingenieurs Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido en Satoshi Nakamura, die de relevantie van de voorgestelde technische redding concludeerden, om degene waarvan ze dachten dat hij niets had bij te dragen. Gezien de informatie die hun werd verstrekt, wezen ze echter op het ernstige gevaar van de aard van het gedrag en de verandering die zich op de bodem van Mexico-Stad voordoen, en vroegen ze de monitoring- en onderzoekswerkzaamheden uit te breiden naar andere gebieden om de levensvatbaarheid van de toekomst van onze stad te verzekeren. Dit is een probleem dat ons te boven gaat.
Het project werd ook voorgelegd aan de kennis van een andere groep vooraanstaande specialisten uit verschillende landen van de wereld die, hoewel ze hun praktijk niet uitoefenen onder omstandigheden die zo uniek zijn als die van de bodem van Mexico-Stad, hun vermogen tot analyse en hun begrip van het probleem veroorzaakten. Het is mogelijk dat de oplossing aanzienlijk is verrijkt; Onder hen zullen we het volgende noemen: Dr. Michele Jamilkowski, voorzitter van het Internationaal Comité voor de Redding van de Toren van Pisa; Dr. John E. Eurland, van het Imperial College, Londen; ingenieur Giorgio Macchi, van de Universiteit van Pavia; Dr. Gholamreza Mesri, van de Universiteit van Illinois en Dr. Pietro de Porcellinis, adjunct-directeur van Special Foundations, Rodio, uit Spanje.
Bron: Mexico in Time nr. 1 juni-juli 1994
